- Den til bevidstløshed gentagne historie om, at Hillary Clinton slog Trump med tre millioner stemmer, udelader behændigt det faktum at ALLE de tre millioner stemmer, plus yderligere 1.3 millioner, fik hun i én eneste stat, Californien, USAs mest folkerige stat, som hun vandt med over fire millioner stemmer. I resten af USAs 49 stater vandt Trump de 27 og Clinton de 22. Han fik 306 valgmænd mod Clintons 232 – en overlegen sejr. Og det er sådan præsidentvalget afgøres i føderationen USA.
https://www.snopes.com/fact-check/hillary-clintons-popular-vote-win-came-entirely-from-california/ - USA – Amerikas Forenede Stater – er en føderation, altså en sammenslutning af 50 selvstændige stater, som hver især har bevaret en høj grad af selvstændighed. Reelt er der tale om 50 selvstændige republikker, med hver sin folkevalgte guvernør, hver sin lovgivende forsamling/parlament, hver sine love og regler, skatter, moms og afgifter, hver sit politi- og retsvæsen, hver sit sundhedssystem. Præsidenten er alene ansvarlig for udenrigspolitikken, militæret og de føderale institutioner. Lovene omkring disse vedtages af Kongressen og præsidenten står for at udøve og håndhæve disse love. Det er således en total forfalskning af kendsgerningerne når Trump af “Demokraterne” tillægges ansvaret for de 170 millioner amerikanere der er døde af covid-19. Hovedansvaret ligger naturligvis først og fremmest hos Kina, men dernæst hos de enkelte staters guvernører og hos de enkelte storbyers borgmestre: Det er dem der står for sundhedsvæsenet og finansieringen af samme. Det er dem der står for indkøb og oplagring af værnemidler og respiratorer. Det er dem der står for driften af de plejehjem, som i f.eks. New York var hovedårsagen til de uhyggeligt mange dødsfald blandt ældre, svagelige amerikanere. I alt er mindst 70.000 amerikanere døde på landets plejehjem. Hvordan præsident Trump skulle have forhindret det, er der hidtil ingen “Demokrater” der har kunnet forklare. Alligevel er det altså Trumps skyld – også ifølge de danske mainstream-medier.
Sjovt nok er der INGEN danske medier der giver Sveriges socialdemokratiske statsminister Stefan Löfven eller Spaniens socialdemokratiske premierminister Sanchez skylden for de to landes uhyggeligt høje dødstal, som begge klart overstiger USAs målt pr. indbygger…
https://www.aljazeera.com/new s/2020/08/covid-19-york-true-nursing-home-death-toll-high-200811141110754.html - Der er stor diskussion om brevstemmer. Men de danske medier fortæller os kun halve sandheder: Trump frygter valgsvindel hvis 160 millioner brevstemmer skal håndteres – begge veje, sendes til 160 mio modtagere og dernæst sendes tilbage – af det amerikanske postvæsen. Omvendt beskylder “Demokraterne” Trump for at forsøge at forhindre især demokratiske vælgere i at afgive deres stemme ved at forlange at afstemningen foregår som sædvanlig, dvs. ved personligt fremmøde, trods corona.
For det første er det vigtigt at gøre sig det klart, at der er to former for brevstemmer: Den, som ligner det vi kender herhjemme, hvor vælgerne selv ansøger om at brevstemme, checkes af myndighederne og dernæst tilsendes en stemmeseddel. Og så den som “Demokraterne” foreslår, nemlig at ALLE stemmeberettigede i hele landet får tilsendt en stemmeseddel, som de så udfylder, underskriver og returnerer – begge veje med helt almindelig post.
Der skal ikke megen fantasi til at forestille sig, hvad der kan gå galt i sidstnævnte proces:
– Brevstemmesedler sendes til afdøde personer – og deres pårørende udfylder og returnerer.
– Brevstemmesedler sendes til fraflyttede personer – og den nye beboer udfylder og returnerer. Eller smider stemmesedlen i skraldespanden.
– Brevstemmesedler bliver stjålet i postkassen – og en anden udfylder og returnerer.
– Postkasser indeholdende masser af udfyldte brevstemmer i et bestemt distrikt, hvor langt de fleste stemmer på R eller D, udsættes for hærværk, sprænges i stykker eller sættes i brand. Sker det, skal valget så gå om?
– Postmanden stjæler brevstemmer og sælger dem eller udfylder dem selv.
– Postmanden stjæler udfyldte stemmesedler og destruerer dem.
– Ældre og demente “overtales” af pårørende eller plejepersonale til at stemme på en bestemt kandidat.
– Kvinder tvinges af deres ægtemænd til at stemme på en bestemt kandidat. I visse kulturer er det et stort problem.
Det Hvide Hus har samlet over 1.000 eksempler på valgfusk på sin hjemmeside: https://www.whitehouse.gov/sites/whitehouse.gov/files/docs/pacei-voterfraudcases.pdf
Men “Demokraterne” nægter at det skulle være et problem og beskylder Trump for at forsøge at sabotere valget…
At deres naivitet er direkte komisk og beviseligt kontrafaktisk understreges af det KAOS som ramte New York i forbindelse med primærvalgene i juni. New York har som bekendt en “Demokrat” som borgmester og staten har en “Demokrat” som guvernør. De besluttede at primærvalgene skulle foregå via brevstemmer – og gæt engang hvad der skete: Jo, i dag, syv uger efter valget, er stemmerne ikke talt op endnu! Man tror det er løgn, men nej:
https://www.nytimes.com/2020/08/03/nyregion/nyc-mail-ballots-voting.html
Hertil kommer,
– at 34.000 brevstemmer ved en fejl først blev sendt ud til vælgerne dagen før valget, så vælgerne ikke kunne nå at returnere dem i tide;
– at portoen på returkuverterne allerede var betalt, men at de maskiner der sorterer brevstemmerne kasserede en masse kuverter fordi de manglede et gyldigt poststempel;
– at 84.000 brevstemmer blev kasseret af de valgtilforordnede for banale småfejl.
Og de tæller endnu…
Tænk hvis det sker på landsplan til et præsidentvalg?! Og hvorfor skulle det ikke ske, når det lige er sket?
Og gæt hvad der sker hvis en ny præsident ikke er kåret inden den 20. januar fordi stemmerne ikke er talt op endnu? Så bliver talskvinden for Repræsentanternes Hus, “Demokraten” Nancy Pelosi, (eller hendes afløser) præsident…
https://www.snopes.com/fact-check/president-pelosi-election-delayed/
Opdateret 2/9/2020: En ansat i Det demokratiske Parti har netop indrømmet massiv og systematisk snyd med brevstemmer gennem flere årtier. Læs det rystende ærlige interview i avisen The New York Post.
Og gæt om historien bliver nævnt at ét eneste mainstream-medie i Danmark?
1 thought on “Facts om USA som du ikke finder i medierne”
Skriv et svar
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.
Hvem vinder valget?
Forestil dig at Danmark er på valg i nær fremtid. Den borgerlige nationale (BNF) fløj har endelig fundet et fælles fodslag der kan forene 90 mandater ind i Folketinget, mens den radikale socialistiske (RSF) fløj har fundet et spor der forener 90 mandater. Op til valget er der optøjer, plyndringer og ildspåsættelser i København, Aarhus og Odense med krav fra deltagerne om at militær og politi opløses og magtens institutioner erstattes af folkelige komiteer. Politi og militær er handlingslammede pga. års udskiftninger i ledelser og års nedskæringer. Imens er også BNF på gaderne i demonstrationer til fordel for borgerværn og militser. Kaos i byerne understøttes af tilrejsende med våben, tilrejsende som ikke er standset ved grænsen og tilrejsende som har træning i våbenbrug og kamp. Det lykkes lige akkurat at afholde frie valg, selvom NEM-ID blev hacket og brevstemmer forsvandt. Den ene fløj vinder med få stemmers flertal. Den tabende fløj forbereder nu at sagsøge og lade domstolene afgøre valget. Byretten afgør at den vindende fløj må danne regering, denne dom ankes til landsretten der omgør dommen til den anden fløjs fordel. Da det er en særlig sag, får højesteret det sidste ord og omgør landsretten. Kaos er nu totalt for sagen går videre til EU retten der omgør højesteret. Slutteligt omgør menneskeretsdomstolen som sidste instans EU rettens afgørelse. Splittelsen i befolkningen er nu fuldendt og Danmark beder EU’s Unionspoliti om hjælp til at opretholde demokratiet, så der igen kan blive ro. Danskerne nye hverdag præges herefter af endnu flere fremmede der med våben og vold styrer fremtiden.