Skip to content

Tavst flertal

Nogen skal jo sige sandheden…

Menu
  • Hvem er jeg?
  • Hvorfor “tavst flertal”?
Menu

YouToo, TV2

Posted on september 16, 2020september 18, 2020 by admin

Er det ikke på tide, at nogen undrer sig offentligt og højlydt over at en gennemført sexistisk kultur netop trives på de blegrøde, kulturadikale, skattefinansierede medier? At det man med rette kan kalde systemisk sexisme netop gennemsyrer en erhvervsgruppe, hvor 80% stemmer på rød blok? Den samme røde blok som prædiker alle de rigtige meninger om ligestilling, ligeløn og kvindekvoter.
Og forklarer det måske samtidig hvorfor der underligt nok netop ikke skal sættes navne på krænkerne i de mange sager, der nu dukker op fra sumpen i DR og TV2? De samme TV-stationer som i årevis har svælget i Donald Trumps påståede eskapader med pornostjerner og modeller. De samme TV-stationer som detaljeret dækkede voldtægtsanklagerne imod Brett Kavanaugh, da han skulle gennem MeToo-folkedomstolen som Trumps kandidat til Højesteretsdommer. Og de samme TV-stationer som stort set har ignoreret de samme anklager imod Joe Biden, fremsat af en ellers meget troværdig Tara Reade.
Er sandheden den at MeToo er og var en venstreorienteret politisk bevægelse og slet ikke handlede om kvinder som ofre, men om at nakke højreorienterede mænd i magtfulde positioner? Altimens de blegrøde, statsfinansierede mediebosser uhindret kunne gramse videre.
Er revolutionen nu igen ved at æde sine egne?

Uha, der er godt nok mange ubehagelige spørgsmål som det lykkes medierne at undgå at stille, mens alle lader som om de er forargede – og solidariske…

Opdateret 17/9/2020:
“DR Nyheders nyhedsredaktør, Sandy French, kommenterer ikke de specifikke vidnesbyrd, men fortæller, at hun vil invitere til et såkaldt lyttemøde om kulturen i DR Nyheder. Hun mener ikke nødvendigvis, at løsningen er en intern undersøgelse, som kvinderne i brevet ellers foreslår,” skriver Jyllands-Posten.

Havde krænkeren nu været én fra højrefløjen, så havde hans navn stået med flammeskrift på forsiden af alle landets aviser. Men nu er han altså en af kammeraterne fra mediesumpen, så derfor er taktikken en helt anden: Nu handler det ganske bekvemt ikke om at udpege de enkelte gerningsmænd, men mere om et opgør med “kulturen”. Og en nærmere intern undersøgelse kommer mærkeligt nok heller ikke på tale, selvom den slags jo ellers er mediernes første krav, når højreorienterede politikere skal nakkes. Nej, nu er løsningen fra DRs kvindelige nyhedsredaktør et “lyttemøde” hvor alle er velkomne. Det må være DRs svar på venstrefløjens “dialogkaffe” med voldsparate islamister, tænker jeg?

“En nærmere intern undersøgelse er ikke løsningen.” Det er derimod et “lyttemøde.” Tak, Sandy. Den slags udtalelser kalder alle andre end journalister en ren tilståelsessag…

2 thoughts on “YouToo, TV2”

  1. Michael Andersen siger:
    september 17, 2020 kl. 13:34

    Kære kvinder,
    Vi har kendt hinanden i millioner af år. Vi mænd elsker jer, I er vores kærester, koner, søstre, mødre og bedstemødre. I er også vores drømme og hemmelige fantasier. I er mere medgørlige end os og det formentlig fordi I har udholdt vores babyer og alle deres krav siden oprindelsen.
    Ofte kommer vi til at sætte jer på en pedestal som et uopnåeligt ideal men reelt er I jo bare personlighed og temperamenter.

    I psykologien forstærkes personligheden af temperamenter. Check selv din personlighed og hvordan dit temperamentet forstærkes når du er træt, våd, sulten, vred og fuld.
    Heri indgår ubevidste forstærkninger af temperamenter i personlighed der både er medfødte og ubevidste påvirkninger fra barndommen og ubevidste indtryk fra voksenlivet.
    Det ubevidste kommer til os i form af mavefornemmelser, kropssprog, følelser, drømme og instinkter.
    Derfor er personlighed og temperamenter sjældent rationelle størrelser men ofte underlagt forhold udenfor vores bevidsthed.

    Derfor er også kvinder komplicerede. I særdeleshed når der opleves inkonsistens mellem det man bør gøre og det man gør. Derfor er mange forundrede over den sidste tids udpegninger af mænd der tilsyneladende har overskredet kvinders grænser. Ofte for længe siden. Så hvorfor nu? Hvorfor offentligt? Hvorfor mænd og ikke manden? Hvorfor kun nogle mænd og ikke andre?

    Kære kvinder, hvad er der egentligt på spil i det ubevidste og det bevidste?

    Mvh.
    En mand

    Log ind for at svare
  2. Jørgen Pedersen siger:
    september 18, 2020 kl. 15:37

    Findes der virkelig ikke nogen mandfolk på DR og TV2 der tør at tage til genmæle overfor Sofie Linde og hendes støtter. Undskyld i herrer i toppen af medierne finder I jer virkelige i at blive beskyldt for sekscikane overfor jeres kollegaer? Hykleriet så man her til morgen i Go morgen Danmark på TV2, hvor man forsøgte at rense Jeppe Kofod samtidig med at på News kørt med at en fotomodel følte sig krænket af Donald Trump i 1997.

    Log ind for at svare

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Seneste indlæg

  • Åbent brev til Etisk Råd om abortgrænsen
  • KLIMAKRISEN
  • Hvid, heteroseksuel mand: Den nye tids spedalske
  • “Stormen på Capitol”
  • Valgfusk i USA? Tja. Her er tallene fra Nevada…

Seneste kommentarer

  • admin til Åbent brev til Etisk Råd om abortgrænsen
  • admin til Blodrød finanslov – og en helt ukritisk presse
  • Jørgen Pedersen til Blodrød finanslov – og en helt ukritisk presse
  • admin til Medierne misinformerer om Amy Coney Barrett
  • Porter Seydel til Medierne misinformerer om Amy Coney Barrett

Arkiver

  • oktober 2023
  • august 2023
  • marts 2021
  • februar 2021
  • december 2020
  • november 2020
  • oktober 2020
  • september 2020
  • august 2020

Kategorier

  • Uncategorized

Meta

  • Registrer
  • Log ind
  • Indlægsfeed
  • Kommentarfeed
  • WordPress.org
©2025 Tavst flertal | Built using WordPress and Responsive Blogily theme by Superb